雨とか雪とか降らすのを、ある程度コントロールすることもできるようだ。
やりかたは、ある条件の空気に対して、
雨や雪の『核』を与えてやる方法。
農業における天候リスクを軽減できるのは好ましいことだ。
やりかたは、ある条件の空気に対して、
雨や雪の『核』を与えてやる方法。
農業における天候リスクを軽減できるのは好ましいことだ。
とうとう出そう〜。
やっぱりそうじゃないか。
医療ロボット。
自宅で、血圧／血糖値を測れるロボットが、
5年後〜10年後に商品化予定らしい。
僕は、病院にいったとき、
お医者さんからされるのは、
聴診器で調査したり、のどを診たり、
『最近、〜〜のようなことはありましたか？』のような質問をされたりなど。
↑複雑な診察をしないケースもある。ということを言いたい。
だったら、単純な診察から、
xxxxかつ、yyyyかつ、zzzzだったら、
『風邪の可能性が高いです。』というようなことを
医療ロボットにさせるのも可能なのではないか？
また、風邪がひどくて病院にいって、
混んでいて1時間半くらい待たされて、
簡単な診察（5分程度）を行われただけだったことがある。
そんなことのために、
風邪が酷い中、1時間半も待たされたのは、とても辛かった。
各患者が、医療ロボットで検査できることは、
医療ロボットで検査し、
判断だけ医者に仰ぐという様にすれば、
医者が、1時間あたりに処理できる量が減り、
『待つ』という苦痛もなくなる。
風邪が酷い中、1時間半も待たされたのは、とても辛かったが、
病気が辛くなくても、長い時間待たされるのはイライラする。
病気の診断は、高性能のデータベースと、
高性能の判断ロジックが必要なので、
困難を極める。直近には実現できない。
医者に任せるしかないと思う。
しかし、血圧や、血糖値を測ることが可能な見込みが高いという現状があるなら、
ネットを介して、病院にデータを送信し、
判断だけ医者にしてもらうということが実現できる。
そうすれば、家にいて診察でき、交通の時間もかからなけらば、待ち時間もない等しくなる。
医療の効率化に向けて可能性を秘めていると思う。
(ちなみに、テレビ電話でのお医者さんへの相談は、既に存在している。)
これから先、高齢化社会はますます進み、
医療の労働力は必要な量が莫大になってくる。
高度化は当分先だろうけど、簡易なものなら、
医療ロボット、ロボットじゃなくても、
自動検査機器に担わせる部分を増やせる状況になって欲しい。
.
やっぱりそうじゃないか。
医療ロボット。
自宅で、血圧／血糖値を測れるロボットが、
5年後〜10年後に商品化予定らしい。
僕は、病院にいったとき、
お医者さんからされるのは、
聴診器で調査したり、のどを診たり、
『最近、〜〜のようなことはありましたか？』のような質問をされたりなど。
↑複雑な診察をしないケースもある。ということを言いたい。
だったら、単純な診察から、
xxxxかつ、yyyyかつ、zzzzだったら、
『風邪の可能性が高いです。』というようなことを
医療ロボットにさせるのも可能なのではないか？
また、風邪がひどくて病院にいって、
混んでいて1時間半くらい待たされて、
簡単な診察（5分程度）を行われただけだったことがある。
そんなことのために、
風邪が酷い中、1時間半も待たされたのは、とても辛かった。
各患者が、医療ロボットで検査できることは、
医療ロボットで検査し、
判断だけ医者に仰ぐという様にすれば、
医者が、1時間あたりに処理できる量が減り、
『待つ』という苦痛もなくなる。
風邪が酷い中、1時間半も待たされたのは、とても辛かったが、
病気が辛くなくても、長い時間待たされるのはイライラする。
病気の診断は、高性能のデータベースと、
高性能の判断ロジックが必要なので、
困難を極める。直近には実現できない。
医者に任せるしかないと思う。
しかし、血圧や、血糖値を測ることが可能な見込みが高いという現状があるなら、
ネットを介して、病院にデータを送信し、
判断だけ医者にしてもらうということが実現できる。
そうすれば、家にいて診察でき、交通の時間もかからなけらば、待ち時間もない等しくなる。
医療の効率化に向けて可能性を秘めていると思う。
(ちなみに、テレビ電話でのお医者さんへの相談は、既に存在している。)
これから先、高齢化社会はますます進み、
医療の労働力は必要な量が莫大になってくる。
高度化は当分先だろうけど、簡易なものなら、
医療ロボット、ロボットじゃなくても、
自動検査機器に担わせる部分を増やせる状況になって欲しい。
.
経済の発展過程を考える。（第2回／全30回）
2005年8月15日 科学／社会・経済◆前回の続き◆
無人島で農業／漁業を始めて数日後、
誰かが島に流れ着いてきた。
仮にA君とする。
A君は、農業／漁業がとっても得意だった。
なんと1日で、2人分の食料を手に入れてくれた。
そこで、僕は他の仕事をすることにした。
夜、獣に襲われるそうになったことがあった。危険だった。
冬が近づき、だんだん寒くなってきた。
そんなこんなで家を建てることにした。
建設業の始まり。
．
無人島で農業／漁業を始めて数日後、
誰かが島に流れ着いてきた。
仮にA君とする。
A君は、農業／漁業がとっても得意だった。
なんと1日で、2人分の食料を手に入れてくれた。
そこで、僕は他の仕事をすることにした。
夜、獣に襲われるそうになったことがあった。危険だった。
冬が近づき、だんだん寒くなってきた。
そんなこんなで家を建てることにした。
建設業の始まり。
．
経済の発展過程を考える。（第1回／全30回）
2005年8月15日 科学／社会・経済無人島に漂流したとする。
島には僕一人、服を着ているだけで持ち物は何もない。
島には近代の道具は何もない。
生きるために、最優先の行動は、
食料を手に入れることだった。
僕は農業、漁業を始めた。
1日働いて、ちょうど1人分の食料を手に入れることができた。
.
島には僕一人、服を着ているだけで持ち物は何もない。
島には近代の道具は何もない。
生きるために、最優先の行動は、
食料を手に入れることだった。
僕は農業、漁業を始めた。
1日働いて、ちょうど1人分の食料を手に入れることができた。
.
郵政民営化について。
/*************************************************/
僕が考える、郵政民営化に関するベストな方策は、
『ゆるやなか移行』だと判断した。
/*************************************************/
判断した視点は3つ。
1．公務員は削減するべき。
2．クビになる郵便局員に対して、ある程度の就職支援はしてあげるべき。
3．公園や交番のような公共機能は残すべき。（特に過疎地について）
1．公務員は削減するべき。について。
競争力のない企業（努力しない企業）は、潰れてしかるべきだと思う。
同様に能力のない人員（努力しない人員）は、クビになってしかるべきだと思う。
税金が僕らの生活を圧迫している世の中なのに、
僕より楽な仕事をしている公務員が、僕と同じだけの給料を貰っていたり、
僕と同じだけの仕事をしている公務員が、僕よりも多くの給料を貰っているのは、
あまりいい気分ではない。
2．クビになる郵便局員に対して、ある程度の就職支援はしてあげるべき。
上の1．を実践すると、
どうしても一部の郵便局が潰れたり、
クビになる郵便局員が出たりすると思う。
というのは、
電電公社⇒NTT （昭和60年に民営化）の時や
国鉄⇒JR （昭和62年4月の分割民営化） の時と違って、
競争に勝ち抜くのは難しいと思う。
というのは、競争する相手は、
「郵便」⇔ 宅配業者
「郵便貯金」⇔ 銀行
「簡易保険」⇔ 生命保険会社
と、それぞれの分野で、強力な民間企業があるから。
郵便貯金は税制面で優遇を受けている。
具体的には「法人税」「住民税」「固定資産税」
「事業税」「印紙税」が免除されている。
民営化後の郵便貯金はこれらの今まで受けてきた優遇措置がなくなるため、
これをカバーする企業努力が必要になる。
非常に難しいことだと思う。
（もちろん『優遇された民営化』になってしまったら、
ただただ民業を圧迫するだけの、
非改革になってしまうケースもあるかもしれないけれど）
で、優遇された状態にはならないと仮定して話を進める。
一部の郵便局が潰れたり、
クビになる郵便局員が出たりすること自体は良いことだと思う。
ただ、お金を儲けることを重視する必要がなかった人たちを、
お金を設けられなければクビという世界に、
ポンと投げ出してしまうのは、さすがに順応が難しいと思う。
だからクビになる郵便局員に対して、
ある程度、再教育をしたりなど、支援をしてあげたい。
郵政公社の中には、上級公務員や国家公務員もいるのだろうし、
難しい国家試験を突破できるような人たちなのだから、
是非世の中でも活躍してほしい。
（そもそも、上級公務員や国家公務員のレベルの人たちは、
クビにはならなかったりするかもしれないだけど。）
3．公園や交番のような公共機能は残すべき。（特に過疎地について）について
民営化してはできないこともある。
例えば、作成中
上記、3つ上手く実現するためにはどうすればよいかを考えたとき、
『ゆるやなか移行』がよいと思う。
というのは、作成中
だからだ。
だから、別に、郵政民営化は今すぐでなくてもよいだろうし、
今回、可決のほうがよかったのか、否決の方がよかったのか、
微妙なところだと思う。
（政局の関係で反対票が増えたという部分は
よろしくないけれど。
民主党の中には、
郵政民営化は賛成だけど、反対票という人もいたのでなかいだろうか。）
/*************************************************/
郵政民営化、否決について。
これは、郵政民営化とは全く無関係の話として、
解散総選挙は良いことだと思う。
これによって、
1．
郵政民営化反対派閥なのに、
以前の選挙で『郵政民営化賛成』として当選した、
世の中の改革ではなく、議員の収入が目的で
議員になった人間を減らせる。
2．
政策の方針が違うのに、同じ党として結成していたりする、
おかしな状況がなくなる
というのは良いことだと思う。
再選挙、期待をします。
.
/*************************************************/
僕が考える、郵政民営化に関するベストな方策は、
『ゆるやなか移行』だと判断した。
/*************************************************/
判断した視点は3つ。
1．公務員は削減するべき。
2．クビになる郵便局員に対して、ある程度の就職支援はしてあげるべき。
3．公園や交番のような公共機能は残すべき。（特に過疎地について）
1．公務員は削減するべき。について。
競争力のない企業（努力しない企業）は、潰れてしかるべきだと思う。
同様に能力のない人員（努力しない人員）は、クビになってしかるべきだと思う。
税金が僕らの生活を圧迫している世の中なのに、
僕より楽な仕事をしている公務員が、僕と同じだけの給料を貰っていたり、
僕と同じだけの仕事をしている公務員が、僕よりも多くの給料を貰っているのは、
あまりいい気分ではない。
2．クビになる郵便局員に対して、ある程度の就職支援はしてあげるべき。
上の1．を実践すると、
どうしても一部の郵便局が潰れたり、
クビになる郵便局員が出たりすると思う。
というのは、
電電公社⇒NTT （昭和60年に民営化）の時や
国鉄⇒JR （昭和62年4月の分割民営化） の時と違って、
競争に勝ち抜くのは難しいと思う。
というのは、競争する相手は、
「郵便」⇔ 宅配業者
「郵便貯金」⇔ 銀行
「簡易保険」⇔ 生命保険会社
と、それぞれの分野で、強力な民間企業があるから。
郵便貯金は税制面で優遇を受けている。
具体的には「法人税」「住民税」「固定資産税」
「事業税」「印紙税」が免除されている。
民営化後の郵便貯金はこれらの今まで受けてきた優遇措置がなくなるため、
これをカバーする企業努力が必要になる。
非常に難しいことだと思う。
（もちろん『優遇された民営化』になってしまったら、
ただただ民業を圧迫するだけの、
非改革になってしまうケースもあるかもしれないけれど）
で、優遇された状態にはならないと仮定して話を進める。
一部の郵便局が潰れたり、
クビになる郵便局員が出たりすること自体は良いことだと思う。
ただ、お金を儲けることを重視する必要がなかった人たちを、
お金を設けられなければクビという世界に、
ポンと投げ出してしまうのは、さすがに順応が難しいと思う。
だからクビになる郵便局員に対して、
ある程度、再教育をしたりなど、支援をしてあげたい。
郵政公社の中には、上級公務員や国家公務員もいるのだろうし、
難しい国家試験を突破できるような人たちなのだから、
是非世の中でも活躍してほしい。
（そもそも、上級公務員や国家公務員のレベルの人たちは、
クビにはならなかったりするかもしれないだけど。）
3．公園や交番のような公共機能は残すべき。（特に過疎地について）について
民営化してはできないこともある。
例えば、作成中
上記、3つ上手く実現するためにはどうすればよいかを考えたとき、
『ゆるやなか移行』がよいと思う。
というのは、作成中
だからだ。
だから、別に、郵政民営化は今すぐでなくてもよいだろうし、
今回、可決のほうがよかったのか、否決の方がよかったのか、
微妙なところだと思う。
（政局の関係で反対票が増えたという部分は
よろしくないけれど。
民主党の中には、
郵政民営化は賛成だけど、反対票という人もいたのでなかいだろうか。）
/*************************************************/
郵政民営化、否決について。
これは、郵政民営化とは全く無関係の話として、
解散総選挙は良いことだと思う。
これによって、
1．
郵政民営化反対派閥なのに、
以前の選挙で『郵政民営化賛成』として当選した、
世の中の改革ではなく、議員の収入が目的で
議員になった人間を減らせる。
2．
政策の方針が違うのに、同じ党として結成していたりする、
おかしな状況がなくなる
というのは良いことだと思う。
再選挙、期待をします。
.
テレビとネットテレビ、本とネット本
2005年7月27日 科学／社会・経済今から2週間くらい前、
日テレが「番組のネット配信」をすることを発表していた。
（※第2日本テレビ(仮称)という会員制のHP。会費は無料）
（民放「大手」では初。フジテレビより先なのが・・・）
ドラマなど、3分〜15分で 100円。
（長編ドラマなどは15分くらいで分割したり
短編に編集して配信するとのこと。）
事業計画としては、
1年以内に、
コンテンツ量◆1万本以上の番組
市場規模◆100万人以上の視聴者
の見込みとのこと。
事業運営上、解決が困難部分
ドラマやバラエティーは、
出演者の合意が必要（著作権の問題）
コピー防止
（ただ映像データ自体のコピーは防げても、
PC画面をビデオカメラで撮れば
コピーできちゃうよね。）
なお、映像のネット配信市場は、
現在 ：500億円
09年：2000億円
/************************************************/
日テレがやるところが強そう。
電子書店『パピレス』はあんまり有名になってないもんね。
http://www.papy.co.jp/
↑ 10年前に創業してる。
パピレスも、コピーの問題はクリアできてるのか知らないけど、
コピーはできそうだし、事業として成り立たせるには
大変な努力があったのだろう思う。
でも電子化は色々メリットありそう。
『マンガ本をたくさん持っていて、捨てたくない人』
⇒ 部屋が広くなる
『満員電車でも読める（←ケータイだから）』
⇒ 満員電車だと大きめの本や新聞が読めない（スペースの関係）
『軽い』
⇒ 僕は、本というと勉強系が多いのだけど、
基本的に大きくて重い本で、
駅から遠いから徒歩での移動時、結構疲れる。
出版会社サイドから見ても、
『印刷コストが架からない』
『流通コストが架からない』
は大きい。
特にジャンプみたいな、安いわりに印刷量が多い／流通量も多い
ようなのはインパクトある。
（でも、多分、ジャンプは無理。
有名な出版物は、きっと、「違法」の方が流行っちゃいそう。
みんなが持ってるものは、すぐに横流しされてしまうから。
高校生の、『ジャンプまわし読み』
みたいなことが、大きいスケールで起きちゃいそう。）
2週間に1回くらい、電車の中で見かけるけど、
どこまで流行るかな〜。
コピーできる分、大もうけはできないだろうけど、
『1コイン』にすれば、それなりには儲かりそう。
15分くらいのボリュームの本なら、
帰宅のつまらない時間に、買うという人も多いのではないかと思う。
『コンテンツの充実』
がキーだと思う。
読みたい本があれば使うな〜。
『パピレス』さん、頑張ってネ。
『第2日本テレビ(仮称)』さんも。
.
日テレが「番組のネット配信」をすることを発表していた。
（※第2日本テレビ(仮称)という会員制のHP。会費は無料）
（民放「大手」では初。フジテレビより先なのが・・・）
ドラマなど、3分〜15分で 100円。
（長編ドラマなどは15分くらいで分割したり
短編に編集して配信するとのこと。）
事業計画としては、
1年以内に、
コンテンツ量◆1万本以上の番組
市場規模◆100万人以上の視聴者
の見込みとのこと。
事業運営上、解決が困難部分
ドラマやバラエティーは、
出演者の合意が必要（著作権の問題）
コピー防止
（ただ映像データ自体のコピーは防げても、
PC画面をビデオカメラで撮れば
コピーできちゃうよね。）
なお、映像のネット配信市場は、
現在 ：500億円
09年：2000億円
/************************************************/
日テレがやるところが強そう。
電子書店『パピレス』はあんまり有名になってないもんね。
http://www.papy.co.jp/
↑ 10年前に創業してる。
パピレスも、コピーの問題はクリアできてるのか知らないけど、
コピーはできそうだし、事業として成り立たせるには
大変な努力があったのだろう思う。
でも電子化は色々メリットありそう。
『マンガ本をたくさん持っていて、捨てたくない人』
⇒ 部屋が広くなる
『満員電車でも読める（←ケータイだから）』
⇒ 満員電車だと大きめの本や新聞が読めない（スペースの関係）
『軽い』
⇒ 僕は、本というと勉強系が多いのだけど、
基本的に大きくて重い本で、
駅から遠いから徒歩での移動時、結構疲れる。
出版会社サイドから見ても、
『印刷コストが架からない』
『流通コストが架からない』
は大きい。
特にジャンプみたいな、安いわりに印刷量が多い／流通量も多い
ようなのはインパクトある。
（でも、多分、ジャンプは無理。
有名な出版物は、きっと、「違法」の方が流行っちゃいそう。
みんなが持ってるものは、すぐに横流しされてしまうから。
高校生の、『ジャンプまわし読み』
みたいなことが、大きいスケールで起きちゃいそう。）
2週間に1回くらい、電車の中で見かけるけど、
どこまで流行るかな〜。
コピーできる分、大もうけはできないだろうけど、
『1コイン』にすれば、それなりには儲かりそう。
15分くらいのボリュームの本なら、
帰宅のつまらない時間に、買うという人も多いのではないかと思う。
『コンテンツの充実』
がキーだと思う。
読みたい本があれば使うな〜。
『パピレス』さん、頑張ってネ。
『第2日本テレビ(仮称)』さんも。
.
5年くらい前、山形の友達と横浜で家系ラーメンを食べたとき、
僕は
『味のクオリティをあげるために、
脳が美味しいと感じた波長を解析して、
その波長を引き出すような味を探せばいいのに。』
と言った記憶がある。
なんと、ある食品会社の開発部で、
製品開発の補助で、上記の内容を実践しているとのこと。
やっぱり〜。
（＞_＜;）
/*************************************************/
人間が「おいしい」と感じるのは、口から入った食べ物に対して脳が
「おいしい」という脳波を出しているから。
例えば昆布のグルタミン酸は、
イノシン酸と合わせて食べると
「うまみの相乗効果」によって、
おいしいと感じる時の脳波が約7倍に増えるとのこと。
そういうパターンを色々データベース化すれば、
『究極のメニュー』が作れる日がくるのかも。
ん。
これじゃ、「料理」じゃなくて「麻薬」になっちゃうな、、
またココに辿り着いてしまった、、
楽しいことを追求すると度々こうなる、、
http://diarynote.jp/d/63950/20050625.html
むぅ。
.
僕は
『味のクオリティをあげるために、
脳が美味しいと感じた波長を解析して、
その波長を引き出すような味を探せばいいのに。』
と言った記憶がある。
なんと、ある食品会社の開発部で、
製品開発の補助で、上記の内容を実践しているとのこと。
やっぱり〜。
（＞_＜;）
/*************************************************/
人間が「おいしい」と感じるのは、口から入った食べ物に対して脳が
「おいしい」という脳波を出しているから。
例えば昆布のグルタミン酸は、
イノシン酸と合わせて食べると
「うまみの相乗効果」によって、
おいしいと感じる時の脳波が約7倍に増えるとのこと。
そういうパターンを色々データベース化すれば、
『究極のメニュー』が作れる日がくるのかも。
ん。
これじゃ、「料理」じゃなくて「麻薬」になっちゃうな、、
またココに辿り着いてしまった、、
楽しいことを追求すると度々こうなる、、
http://diarynote.jp/d/63950/20050625.html
むぅ。
.
『記憶のチカラ』というTV番組を見た。
脳が出す信号を、パソコンに取り込んで操作する技術が進んでいた。
びっくり。
頭で『上』って思うと、マウスポインタが上に動き、
頭で『下』って思うと、マウスポインタが下に動き、
頭で『クリック』って思うと、クリックされる。
別のTV番組でも、頭で『あ』と思うと、画面に『あ』と入力されるところまで
技術が進んでいるというのを見た。
確か、脳の神経細胞（ニューロン）は、情報伝達をするため、送信機能と、受信機能がある。
具体的には、ニューロンの末端に、
送信機能（シナプス前）と、受信機能（シナプス後）があり、
受け渡しするモノがなにかによって、伝わる意識が変わってくる。
たぶん、あるときは興奮する物質を渡し、あるときは冷静にする物質を渡していたりするのだと思う。
おそらく、上述の
「脳が出す信号をパソコンに取り込んで操作する技術」などは、
『受け渡しするモノ』の判定をしているのだろう。
/****************************************************************/
脳から出る信号を受け取れるなら、
その内、脳へ信号を送ることもできる日が来るのではないだろうか。
「楽しい」と感じるときの伝達物質の内容を分析して、その量を調べる。
（ドーパミンが何個、ノルアドレナリンが何個、セロトニンが何個
、とか）
で、その構成と同じものを、神経の受信機能（シナプス後）へ送ってやる。
そうしたとき、きっと、脳は「楽しい」と感じる。
めでたく「楽しいことだけを感じる人生」のできあがり！
あぁ、そうか、、
「麻薬」になっちゃうな、、
むぅ。
《参考》
http://bunseiri.hp.infoseek.co.jp/Sinkeihp.htm
脳が出す信号を、パソコンに取り込んで操作する技術が進んでいた。
びっくり。
頭で『上』って思うと、マウスポインタが上に動き、
頭で『下』って思うと、マウスポインタが下に動き、
頭で『クリック』って思うと、クリックされる。
別のTV番組でも、頭で『あ』と思うと、画面に『あ』と入力されるところまで
技術が進んでいるというのを見た。
確か、脳の神経細胞（ニューロン）は、情報伝達をするため、送信機能と、受信機能がある。
具体的には、ニューロンの末端に、
送信機能（シナプス前）と、受信機能（シナプス後）があり、
受け渡しするモノがなにかによって、伝わる意識が変わってくる。
たぶん、あるときは興奮する物質を渡し、あるときは冷静にする物質を渡していたりするのだと思う。
おそらく、上述の
「脳が出す信号をパソコンに取り込んで操作する技術」などは、
『受け渡しするモノ』の判定をしているのだろう。
/****************************************************************/
脳から出る信号を受け取れるなら、
その内、脳へ信号を送ることもできる日が来るのではないだろうか。
「楽しい」と感じるときの伝達物質の内容を分析して、その量を調べる。
（ドーパミンが何個、ノルアドレナリンが何個、セロトニンが何個
、とか）
で、その構成と同じものを、神経の受信機能（シナプス後）へ送ってやる。
そうしたとき、きっと、脳は「楽しい」と感じる。
めでたく「楽しいことだけを感じる人生」のできあがり！
あぁ、そうか、、
「麻薬」になっちゃうな、、
むぅ。
《参考》
http://bunseiri.hp.infoseek.co.jp/Sinkeihp.htm
ニッポン。（各種統計）
2005年6月20日 科学／社会・経済◆高齢化社会／少子化社会
2004年、出生率1.28。
2006年、人口は12，774万人になる。（日本の歴史上、最大の人口）
そして、同2006年にとうとう人口が減り始める。
NHKでは、高齢化や、少子化をテーマにしたドラマをやるらしい。
『独身税』や『政府主催の合コン』など、なかなか想像力豊かだ。
面白そう。
/*********************************************************/
◆情報化社会
2004年2月時点の日本のインターネット人口は6284万人
2005年2月時点の日本のインターネット人口は7007万人
2人に1人はネット環境があるのか。
これは多いのか、少ないのか、、
使っていない人たちはどんな人たちだろう？？
お年寄り？ 現状、5人に1人は65歳以上。つまり約2500万人。
65歳はネットを使っていないことにしても（強引だけど）残り1億人の内、ネットを使っていない人が3000万人いるのか。
自分が情報業界にいるせいか、PCのない生活は、なかなか想像できないです。
/*********************************************************/
◆収入
男性／女性の収入にかなり大きな格差があるけれど、
1日3時間労働とか、パートタイマーな人の比率が不明なので
実態がわからないですね。
でも、パート率が低いと思われる25歳〜29歳の女性が300万なのに対して、
55〜59歳の高齢男性が683万円というのは納得がいかない。
実際には、『若い頃頑張った分を、年取ってから与える』ということなのだろうけど。
スポーツ選手で考えたとき、
明らかに、25歳と、引退した50歳なら、
前者の方が高いパフォーマンスを出すと思う。
システムエンジニアで考えたときも、
最新テクノロジーを持った30歳と
生産性の低い古い技術しか知らない50歳では、
前者の方が高いパフォーマンスを出すと思う。
50歳が高収入をもらっている現状は、まぁ、どうでもよいのだけれど、
僕が50歳になったとき、若い人の方が役に立つから』と言われて、待遇が悪かったらヤダな。
_________________________________________
｜ 年齢 ｜ 男性 ｜ 女性 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 20〜24歳 ｜ 280万円 ｜ 251万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 25〜29歳 ｜ 388万円 ｜ 300万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 30〜34歳 ｜ 483万円 ｜ 312万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 35〜39歳 ｜ 567万円 ｜ 296万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 40〜44歳 ｜ 627万円 ｜ 283万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 45〜49歳 ｜ 668万円 ｜ 277万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 50〜54歳 ｜ 696万円 ｜ 274万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 55〜59歳 ｜ 683万円 ｜ 272万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 60〜xx歳 ｜ 508万円 ｜ 241万円 ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
出典：
http://www.j-tgs.com/value/salary/
/*********************************************************/
◆結婚
婚姻届の平均年齢（初婚）
男性：29.4歳
女性：26.7歳
婚姻届
75万組
離婚届
28万組
結婚75万組に対して、離婚28組って、、
3組に1組が離婚か、、
『ラブラブな状態』の2人であっても、それが崩れているということが、なんとも恐ろしい。
できちゃった結婚の方が離婚率高そう？
10代など、若い内に結婚したほうが離婚率高そう？
長い間付き合ってからの結婚のほうが離婚率低そう？
付き合った人数が多い人ほど離婚率が低いのは間違いないナ。
出典：
http://www5d.biglobe.ne.jp/~jma/wing/sozai/200501/28.html
2004年、出生率1.28。
2006年、人口は12，774万人になる。（日本の歴史上、最大の人口）
そして、同2006年にとうとう人口が減り始める。
NHKでは、高齢化や、少子化をテーマにしたドラマをやるらしい。
『独身税』や『政府主催の合コン』など、なかなか想像力豊かだ。
面白そう。
/*********************************************************/
◆情報化社会
2004年2月時点の日本のインターネット人口は6284万人
2005年2月時点の日本のインターネット人口は7007万人
2人に1人はネット環境があるのか。
これは多いのか、少ないのか、、
使っていない人たちはどんな人たちだろう？？
お年寄り？ 現状、5人に1人は65歳以上。つまり約2500万人。
65歳はネットを使っていないことにしても（強引だけど）残り1億人の内、ネットを使っていない人が3000万人いるのか。
自分が情報業界にいるせいか、PCのない生活は、なかなか想像できないです。
/*********************************************************/
◆収入
男性／女性の収入にかなり大きな格差があるけれど、
1日3時間労働とか、パートタイマーな人の比率が不明なので
実態がわからないですね。
でも、パート率が低いと思われる25歳〜29歳の女性が300万なのに対して、
55〜59歳の高齢男性が683万円というのは納得がいかない。
実際には、『若い頃頑張った分を、年取ってから与える』ということなのだろうけど。
スポーツ選手で考えたとき、
明らかに、25歳と、引退した50歳なら、
前者の方が高いパフォーマンスを出すと思う。
システムエンジニアで考えたときも、
最新テクノロジーを持った30歳と
生産性の低い古い技術しか知らない50歳では、
前者の方が高いパフォーマンスを出すと思う。
50歳が高収入をもらっている現状は、まぁ、どうでもよいのだけれど、
僕が50歳になったとき、若い人の方が役に立つから』と言われて、待遇が悪かったらヤダな。
_________________________________________
｜ 年齢 ｜ 男性 ｜ 女性 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 20〜24歳 ｜ 280万円 ｜ 251万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 25〜29歳 ｜ 388万円 ｜ 300万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 30〜34歳 ｜ 483万円 ｜ 312万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 35〜39歳 ｜ 567万円 ｜ 296万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 40〜44歳 ｜ 627万円 ｜ 283万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 45〜49歳 ｜ 668万円 ｜ 277万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 50〜54歳 ｜ 696万円 ｜ 274万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 55〜59歳 ｜ 683万円 ｜ 272万円 ｜
｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣￣｜￣￣￣￣￣｜
｜ 60〜xx歳 ｜ 508万円 ｜ 241万円 ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
出典：
http://www.j-tgs.com/value/salary/
/*********************************************************/
◆結婚
婚姻届の平均年齢（初婚）
男性：29.4歳
女性：26.7歳
婚姻届
75万組
離婚届
28万組
結婚75万組に対して、離婚28組って、、
3組に1組が離婚か、、
『ラブラブな状態』の2人であっても、それが崩れているということが、なんとも恐ろしい。
できちゃった結婚の方が離婚率高そう？
10代など、若い内に結婚したほうが離婚率高そう？
長い間付き合ってからの結婚のほうが離婚率低そう？
付き合った人数が多い人ほど離婚率が低いのは間違いないナ。
出典：
http://www5d.biglobe.ne.jp/~jma/wing/sozai/200501/28.html
